我们都知道显示内存的带宽对游戏效能的影响很大，但是主内存与内置显示呢？ 就来测试看看吧！
官方也建议拉速度降时序
笔者这次继续使用AMD Ryzen 7 8700G进行测试，搭配预设传输速度为DDR5-6400的G.Skill TridentZ5 Neo RGB内存，并降频至DDR5-4800与超频至DDR5-8000，分析游戏效能的表现差异。
AMD也在先前提供的测试指南中提到，在追求更高游戏效能的时候应该设法尽量提高主内存的带宽，而延迟则是在调校过程中可以妥协。 也就是说在超频时，尽量将传输速度撑到最高，并可以加大时序参数，也能将UCLK：FCLK的比值由1：1放宽到1：2，以达到维持高传输速度下的系统稳定性。
笔者在测试过程中，使用内存模块的EXPO参数，将传输速度设置为DDR5-6400，CL、tRCD、tRP、tRAS、tRC时序值依序为32、39、39、102、141，在降频对照组部分则手动将传输速度设置为DDR5-4800，时序值则为40、40、40、77、117。
超频对照组将传输速度设置为DDR5-8000，并在多次尝试后在顾及系统稳定性的前提下，将时序值定为38、48、48、122、168。
▲ 测试使用MSI B650 Gaming Plus WiFi主板。
▲ 内存固定使用G.Skill Trident Z5 Neo RGB 16GBx2，但设置为DDR5-4800、DDR5-6400、DDR5-8000等不同速度。
▲ 加载G.Skill Trident Z5 Neo RGB内置的EXPO参数，传输速度与时序如图片右侧所示。
▲ 另外手动降频至DDR5-4800（左）以及超频至DDR5-8000（右）。
内存超频带来显著游戏效能提升
在效能实测部分，笔者执行2轮《赛博朋克2077》内置效能测试模式，在确定没有极端值后取平均作为成绩，分析内存带宽带来的效能增益。
测试平台：
处理器：AMD Ryzen 7 8700G
散热器：MSI MEG Coreliquid S360
主板：MSI B650 Gaming Plus WiFi（UEFI版号：1.8）
内存：G.Skill Trident Z5 Neo RGB 16GBx2（参数设置详见前文）
显示卡：Radeon 780M（内置显示芯片）
储存装置：Seagate FireCuda 520 SSD 1TB
存储设备：Solidigm P44 Pro 1TB
电源供应器：MSI MPG A1000G PCIE5
软件环境：Windows 11专业版23H2（Build22631.3007），AMD Software： Adrenalin Edition 24.1.1
▲ 无论是通过EXPO参数将内存设置为DDR5-6400或手动超频至DDR5-8000，都可以看到带宽有所提升。
▲ 在延迟表现方面，手动超频至DDR5-8000受益于更高传输速度的效率，并没有因为放宽时序而拖慢延迟。
▲ 实测部分以《赛博朋克2077》的效能测试模式为例。 在1080p分辨率、低画质模板、开启FSR（但无开启AFMF）的情况下，DDR5-8000的效能表现比DDR5-4800多出25.1%，也比EXPO参数的DDR5-6400高出6.56%。
▲ 在1080p分辨率、Steam Deck画质模板、开启FSR时，对内存超频的效益与前者相近。
▲ 1080p分辨率、低画质模板、开启FSR情况下开启低度光线追踪，可以看到DDR5-8000能让平均FPS冲破30帧。
从性能测试结过来看，超频内存确实能为内置显示芯片带来立竿见影的效能提升，考虑到现在DDR5-6000的价格与DDR5-6000、DDR5-5600落差并不会太大，加上DDR5-7000+的价格则高出一大截，因此建议读者可以考虑以DDR5-6000为采购目标，并通过超频赌赌运气，看看能够压榨多少效能。
