过去买AirPods，若想要更好的降噪、更完整的功能，那选择AirPods Pro 几乎没有太多悬念；但今年全新推出的AirPods 5，把标准款与Pro 款之间的差距进一步缩小，价差反而拉得更大，也不禁让人开始犹豫：「有必要多花钱直上Pro 吗？」
如果你不知道AirPods 5 与AirPods Pro 3怎么选，这篇就从5 个规格与功能差异来分析比较，看看多花钱究竟能换到什么，又有哪些人其实选AirPods 5 就够了。
AirPods 5、AirPods Pro 3 规格比较表
| AirPods 5 标准款 | AirPods 5 无线充电盒版 | AirPods Pro 3 | |
| 耳机形式 | 开放式 | 开放式 | 入耳式/ 耳塞式 |
| 内置晶片 | H2 晶片 | H2 晶片 | H2 晶片 |
| 降噪效果 | 比AirPods 4 ANC 款提升1.5 倍 | 比AirPods 4 ANC 款提升1.5 倍 | 比AirPods 5 提升3 倍 |
| 音讯模式 | 通透模式 适应性模式 降噪模式 |
通透模式 适应性模式 降噪模式 |
通透模式 适应性模式 降噪模式 |
| 对话感知功能 | 有 | 有 | 有 |
| 音讯技术 | 个人化空间音讯 动态头部追踪功能 适应性等化 特制长冲程驱动单体 特制高动态范围放大器 均衡压力透气系统 |
个人化空间音讯 动态头部追踪功能 适应性等化 特制长冲程驱动单体 特制高动态范围放大器 均衡压力透气系统 |
个人化空间音讯 动态头部追踪功能 适应性等化 特制长冲程驱动单体 特制高动态范围放大器 均衡压力透气系统 |
| 心率监测功能 | – | – | 有 |
| 语音隔离 | 有 | 有 | 有 |
| 听力健康功能 | – | – | 听力测试 助听器功能 降低高音量 |
| 即时翻译与Siri AI | 有 | 有 | 有 |
| 控制方式 | 捏耳机柄 | 捏耳机柄 上下滑动耳机柄调整音量 |
捏耳机柄 上下滑动耳机柄调整音量 |
| 续航时间 | 搭配主动降噪最长20 小时 | 搭配主动降噪最长22 小时 | 搭配主动降噪最长24 小时 |
| 充电盒功能 | USB-C 有线充电 | USB-C 有线充电 无线充电 挂绳孔 内置扬声器支援寻找功能 |
USB-C 有线充电 无线充电 挂绳孔 内置扬声器支援寻找功能 配备第二代超宽频晶片 |
| 耐用性 | IP57 | IP57 | IP57 |
| 售价 | $4,490 | $5,190 | $7,490 |
以AirPods 5 无线充电盒版来说，与AirPods Pro 3 的差异主要集中在「佩戴舒适度」、「降噪效果」、「音质表现」、「听力健康功能」以及「心律监测」；接下来就从这5 点出发，看看AirPods 5 与AirPods Pro 3 哪一款更适合你。
AirPods 5、AirPods Pro 3 佩戴舒适度
AirPods 5 延续一贯的开放式设计，耳机造型与AirPods 4 相比变化不大；腔体呈扁平状，佩戴时不会完全堵住耳道，主要靠耳机本体贴合耳廓，但毕竟只是卡在耳道口，所以稳定度会比AirPods Pro 3 稍低一点。
而AirPods Pro 3 就是标准的入耳式（耳塞式）耳机，腔体较大，耳塞会深入耳道形成密合，佩戴感受会比AirPods 5 更扎实，原厂也提供5 种尺寸的耳塞选择，能依照自己的耳型调整密合程度；优势在于耳机固定得更稳，同时能通过耳塞进一步提升被动降噪效果，但密闭感与异物感也会更加明显。
这其实没有谁好谁坏，完全是吃个人习惯与接受度，得先「戴得住」，再来考虑后续其他功能差异。如果你戴不惯耳塞式耳机，例如容易觉得耳朵痛、头晕，或是不喜欢耳道被塞住的异物感，那AirPods 5 几乎是唯一选择。
但若你能接受入耳式设计，长时间配戴也不会觉得不舒服，或是更在意佩戴稳定度与隔音效果，AirPods Pro 3 会更有优势。
AirPods 5、AirPods Pro 3 降噪效果
AirPods Pro 3 毕竟是耳塞被动降噪+ 主动降噪双管齐下，整体降噪效果自然比AirPods 5 更出色。所以前面提到的「戴不戴得住耳塞」在这里就会形成很直接的取舍。 AirPods 5 牺牲一部分隔音能力，换来更轻松、没有耳塞密闭感的佩戴体验；AirPods Pro 3 则利用入耳式设计换取更完整的隔音与降噪效果。
不过在办公室、咖啡厅等噪音相对单纯的日常环境下，AirPods 5 的降噪表现其实很不错；不少网友都表示，AirPods 5 与AirPods Pro 3 的降噪体感差距并没有想像中那么大。能体现AirPods Pro 3 降噪强度的场景，主要在捷运、飞机、车流等复杂的高噪音环境。
所以若平常使用环境没有特别吵，AirPods 5 的降噪效果算是很够用，除非经常搭捷运、飞机，或本身就是对环境噪音比较敏感、需要高度安静的用户，才需要多花钱选择AirPods Pro 3。
AirPods 5、AirPods Pro 3 音质表现
音质方面，苹果表示AirPods 5 的多孔声学架构和新一代「适应性等化」都是源自于AirPods Pro 3 的设计灵感；低频控制、高频表现与整体均衡度都比AirPods 4 更加成熟。
直接与AirPods Pro 3 比较，用户评价就很有趣了；一派用户认为AirPods Pro 3 明显更好听，主要优势集中在低频量感、声音厚度与沉浸感；这其实也跟前面提到的佩戴设计有关，耳塞形成完整密闭空间后，低频尤其是更深层的低频会更容易呈现出扎实、饱满的感觉。
相较之下，AirPods 5 的低频虽然不如AirPods Pro 3 厚实，但开放式设计带来的声场与空间感反而获得不少好评，整体听感会比较自然、开阔。
不过也有用户认为两者实际音质差距没有想像中大，尤其是在外出、通勤等本来就存在环境声的情境下，AirPods Pro 3 多出的声音细节与低频优势未必那么容易察觉；甚至有人从AirPods Pro 3 换到AirPods 5 后，认为音质差距小到可以接受，反而更喜欢没有耳塞的佩戴体验。
但毕竟音质差异也牵涉到耳型、贴合程度、聆听音量、EQ、播放音源等影响，加上听感体验很主观，所以这部分比较难单纯用「谁的音质比较好」下结论；顶多只能依照两者不同的耳机形式，提供一个大致的参考方向。
喜欢低频更扎实、声音更厚、更有包覆感与沉浸感，AirPods Pro 3 还是比较有优势；偏好自然、开阔的声场，AirPods 5 的声音可能更讨喜。
AirPods Pro 3 专属「听力健康」功能
「听力健康」是AirPods Pro 3 的独家特色之一，目前包含「听力测试」、「助听器」以及「降低高音量」三种功能；可从了解自己的听力状况、日常辅助，一路延伸到降低高噪音环境对听力造成的影响，而且目前都有开放使用。
其中「听力测试」可以直接利用AirPods Pro 3 搭配iPhone 或iPad，在大约5 分钟内完成不同频率与音量的纯音听力测试，最后会以dBHL 显示不同频率的听力状况，结果也会保存在「健康」App 中。
如果测试结果显示有轻度至中度听力损失，还能进一步使用「助听器」功能，依照个人的听力资料调整声音；另外在演唱会、施工现场等高噪音环境下，「降低高音量」也能自动侦测并降低环境中突发的噪音音量，降低噪音对耳朵造成的伤害。
这些功能AirPods 5 都没有，所以如果本身已经开始在意听力健康，或希望AirPods 除了听音乐之外，也能兼具听力测试、辅助与保护用途，那AirPods Pro 3 多花的这笔钱就不只是换来更好的音质与降噪，而是多了一整套无法取代的听力健康功能。
AirPods Pro 3 专属「心率测试」功能
习惯带耳机运动的用户，也值得关注一下AirPods Pro 3 独有的「心率测试」功能；AirPods Pro 3 内置心率感测器，以每秒256 次的频率发射不可见的红外线光，借此测量血流中的光吸收来进行侦测，搭配加速度计等感测器，可在运动过程中持续追踪心率，并计算卡路里消耗等数据。
实际使用时，只要戴着AirPods Pro 3 搭配iPhone，就能在「健身App」查看运动期间的即时心率，也支援部分第三方健身App；心率资料则会同步记录到「健康App」中。
所以平常有跑步、健身等运动习惯，但又没有Apple Watch，AirPods Pro 3 就等于多提供一种心率追踪方式，不需要为了记录运动心率另外买一支手表。
但对有Apple Watch 的用户来说，这项功能的吸引力就相对没那么大。因为当AirPods Pro 3 与Apple Watch 同时记录心率时，系统会取得多个心率资料流，并自动采用当下可信度最高的资料来源，而不是单纯以AirPods Pro 3 的数据取代Apple Watch。
AirPods 5、AirPods Pro 3 其他细节差异
除了前面提到的5 大差异外，AirPods 5 与AirPods Pro 3 在续航、充电盒与寻找功能上也有一些不同。首先是续航力：
| AirPods 5 标准版 | AirPods 5 无线充电盒版 | AirPods Pro 3 | |
|
单次最长聆听 （开启主动降噪） |
4 小时 | 5 小时 | 8 小时 |
| 搭配充电盒最长聆听时间 | 20 小时 | 22 小时 | 24 小时 |
因此如果是长时间搭飞机、工作，或是不希望频繁把耳机放回充电盒补电，AirPods Pro 3 单次多出的3 小时续航会比较有感；但以一整天搭配充电盒使用来说，两者差距就没有那么明显。
充电方面，两款都是USB-C 连接埠；AirPods 5 无线充电盒版与AirPods Pro 3 也都能使用Apple Watch 充电器或Qi 认证充电器进行无线充电。
另外，AirPods Pro 3 的MagSafe 充电盒内置第二代超宽频晶片（U2），遗失充电盒时可以通过「精确寻找」取得方向与距离提示；AirPods 5 无线充电盒虽然也内置扬声器，可以通过「寻找」播放声音协助定位，但没有U2 带来的精确寻找能力。
虽说这些细节差异对多数人的日常体验影响都不算大，但AirPods Pro 3 在单次续航、充电方式与遗失后的寻找能力上，整体配备确实还是更加完整。
AirPods 5、AirPods Pro 3 怎么选？有必要多花钱直上Pro 吗？
我认为选择这两款耳机首要考虑的条件是「是否能够接受入耳式耳机」；如果不喜欢耳塞塞进耳道的感觉，那AirPods 5 几乎不用考虑太多；这一代的降噪、音质都已经有相当不错的水准，而且日常需要的功能也很完整，省下的$2～3 千元并不会让使用体验出现明显缺口。
相反的，能接受入耳式耳机、需要更强的降噪效果、特别重视低频与沉浸感、想要更全面的功能、同时预算也到位，那才值得买到AirPods Pro 3。
总结来说，对耳机没有太特殊的要求，大多数的普通用户买AirPods 5 已经够用；想上到AirPods Pro 3 除了要看戴不戴的住入耳式外，也要看自己是不是真的需要更强的降噪、听力健康、心率监测等进阶功能。
