Apple 以制造出色的产品和服务而闻名，但它很少第一个领头去做某件事。 许多其他公司开发了产品或软件功能，而苹果在几年后发表了自己的替代方案，有时，苹果甚至会公然抄袭其他公司的点子。 然而，由于苹果生态系统的深度整合，当该公司推出替代品时，许多第三方选项就会变得多余。 Apple 在这方面臭名昭著，甚至在业界的开发人员中为这种行为衍生出一个名称来形容它：Sherlocking。 这次，我们列出 5 个典型的案例，有的还就是最近的事情而已。
夜览模式（Night Shift）
普遍认为，蓝光会对我们的眼睛造成伤害或造成疲劳，这就是为什么许多人尝试佩戴优质的蓝光眼镜的原因。 另一个解决方案是更改屏幕的色温，使其变得更温暖，尤其是在低光的黑暗环境中，这点可以使屏幕看起来变得更舒适。 Apple 正是为此目的提供了夜览功能，但你可能不知道很久以前就有第三方应用程序提供了此功能。
F.lux 应用可在 Mac 和 Windows 上使用，让用户自行控制显示器的色温。 F.lux 于 2009 年首次亮相，比苹果 在 2017 年于设备中加入夜览功能早了几年，该工具目前仍然适用于不受支持的应用程序和 Windows 计算机，但在 Apple 设备上已完全被夜览模式取代。
接续互通相机
接续互通相机使你可以将iPhone用作Mac的网络视频镜头，这是一项非常酷的功能，即使现在到了2024年，最好的笔记本电脑锁配备的网络视频相机与最好的智能手机上镜头相比仍然相形见绌。 这就是为什么使用 iPhone 上的后置相机进行视频通话可以带来很大的不同，同时这也是我最喜欢的 macOS 功能之一。
在 Apple 官方的接续互通相机功能出现之前，Camo 是一款提供相同功能的应用程序。 与此列表中的某些应用不同，Camo 并未完全被淘汰，该应用程序仍然提供对视频来源的高级控制，但它并不是接续互通相机首次亮相之前的主流解决方案。
AirTag
AirTag 是 Apple Sherlocking 行为的一个更复杂的例子，因为它不像个人物品追踪领域的领导者 Tile 那样是唯一一家被允许制造追踪设备的公司，Apple 完全有权利创造 Tile 追踪器的替代品，而 AirTag 就是一个很好的选择。 但当苹果授予其产品和服务独家特权并禁止第三方选项使用相同功能时，Sherlocking 就会发生，AirTag 的案例正是如此。 简单来说就是 Apple 坐看大家都做追踪器硬件，但不授权大家使用与 AirTag 一样的功能。
虽然苹果向第三方设备（如 Tile 追踪器）开放了「寻找」功能，但待遇上并不平等。 例如，AirTag 可以在苹果设备上使用 UWB 技术，而 Tile 追踪器则无法。 AirTag 还可以与精确寻找（Precision Find）配合使用，从你的智能设备就可以知道受支持的设备的实时位置方向，对于某些用户来说，仅这两个功能就使 AirTag 成为比 Tile 追踪器更好的选择。 虽然 Tile 在其应用程序中提供了类似的选项，但它无法在 iOS 上的寻找应用程序中启用精确寻找等官方功能。
并行（Sidecar）
并行是苹果如何通过添加新功能来抛弃第三方开发者多年心血的一个很好的例子。 Duet Display 和 Luna Display 都提供了使用 iPad 作为 Mac 的外部显示器的功能，当时，iPad 通常比便携式显示器更薄、显示质量更好，因此这些应用程序使 iPad 和 Mac 构成了出色的移动工作站。
当并形成为 macOS 的内置功能后，大家停止使用 Duet Display。 并行提供更低延迟、出色的Apple Pencil整合，并且更容易设置，使其成为先前第三方应用程序的更好替代品。 在并行推出后的几年里，Duet Display和Luna Display为了保持关联性都陆续扩展了自家产品，但苹果已经复制了他们的核心功能。
Sherlock
Sherlock 是一切的开始。 比较年轻的 macOS 用户可能甚至不记得随 Mac OS 8 导入的 Sherlock 应用程序，但它已经发展成为今日众所周知的 Spotlight 功能。 该工具是一种在Mac电脑中搜索文件的进阶方法，它比使用macOS Finder的功能要强大得多，虽然基本应用程序仅搜索本机文件，但一些外挂可以在网络上搜索结果，这在当时是极具开创性的，至少在IBM于IBM于2001年通过Watson推出它时是这样。
Sherlock 和 Watson 的时间线，以及苹果是否借镜了这项技术，至今仍有争议。 Sherlock 应用程序在 Watson 之前推出，但它不包含搜索网络的功能。 Watson 于 2001 年首次推出该功能，Apple 于 2002 年将其整合到 Sherlock 3 中。 Watson 开发人员表示，Apple 显然窃取了其技术，但苹果当时表示，Sherlock 3 是 Sherlock 的下一步。 不管怎样，Watson 已经成为过去的历史，但 Watson 应用程序对于创建我们今天所知的 macOS 至关重要，这场争议足以载入史册。
Sherlocking 背后的争议
Sherlocking 的第一个例子就是这个概念背后的争议的一个很好的例子。 Apple 有权为其产品和服务开发新工具，也可以制作其平台独有的东西，看看 iMessage 就知道了，这项服务拥有其他信息应用程序无法在 Apple 平台上使用的特权。 但另一方面，当苹果似乎抄袭第三方开发者的作品时，他们却变得无关紧要，这令人沮丧。 我们可能会继续看到有关Sherlocking和Apple对其平台控制权的争论继续激烈进行，该公司已经面临着与这些问题相关的众多法律问题，而且似乎每年都会出现更多同样的事情。
