Windows 是世界上最流行的系统，几乎每一台个人电脑都会使用，如今的 Windows 11 虽褒贬不一，但仍然逐步淘汰旧版系统。 不过一些软件高手会希望自己的 Windows 11 能去芜存菁，保留最好的部分，去除肥大无用的功能，因此 Windows 的重新打包版仍然在一些用户间流传，例如去除密钥认证直接启用的版本，去除大量不常用功能的减肥版，或是内置各种维修工具的版本，这些都有一定的用户支持。 然而，有更多的重包版系统对用户而言弊大于利，用了说不定还会增加困扰，对普通人来说，未必是完美方案。
Windows 为了针对各种使用情况，通常会分出不同版本，其最大的不同就是根据功能用途划分。 例如市面上常见的家用版跟专业版，后者的功能就比起前者来的全面。 另外还有针对校园而生的教育版，针对企业内部环境的企业版等。 每个版本都各有特色，也都在微软手上彻底完成研发与测试才推出。 因此在可信度上是值得放心的。
Windows 非官方 ISO ：把可靠丢掉，再放点新奇
但除了这些版本以外，一些高手也会试着编辑ISO文件包装内的文件，达到修改服务设置与核心功能，并重新包装成非官方版Windows安装ISO文件。 但这些系统通常被改动的幅度相对较大，虽然增加了看似可靠的功能，但有些功能纯属噱头，有些只针对特定用户有一定用处，未必适合所有的用户。
这些系统通常都有相似的风险，例如用户未必能凭一己之力，来验证系统核心功能是否经过恶搞，又或者是否被埋藏后门或病毒，甚至是被迫打开最高管理员Administrator权限，导致系统一连上网络，就能被不明人士作为网络跳板。
以之前有些讨论度的 Windows 11 瘦身版，或者说 Tiny 11 来说，该版本最大的吸引力就是标榜所需硬盘空间相当小，同时还保留更新功能，然而实际使用上却是绑手绑脚，主要的因素是去掉 IE 11 浏览器，使得许多软件无法顺利安装。
或许会有人认为 Linux 不也是有成千上万个发行版，难道 Linux 真的安全？ 与Windows相似的一点，Linux发行版所推出的ISO安装映象文件通常会有所谓的电子签名，其次还会有验证ISO与内部文件完整性的校验码，一些比较大的发行版组织都会帮ISO做一个开机检查ISO文件完整性的选项，因此在这些机制层层保护下，通常ISO本身未必那么容易被窜改。
其次，每个 Linux 发行版或多或少都会有套件库，这些套件库分布在世界各地，在下载安装更新系统或安装软件时，其过程也有校验与密钥认证。 假设某个提供发行版或套件库的组织，在密钥上的管理维护出现问题，系统也会先锁住更新通道，来避免安装到有问题的东西。
结论：原版的比较好
从这些信息可以知道，Windows 系统虽然有很多的非官方版，但这些版本通常不适合让一般人用于主要工作或使用的电脑上。 这些系统通常有着一些趣味性，对电脑高手来说可能是个得意的作品，或是为了某些目的来制作的，对一般人来说并不一定好用。 对于希望操作系统有某些改善，最好是先安装正版系统，再进行改善，就算改错了，也可以重灌原版 ISO 来恢复到初期状态。 就这点来看，原版 Windows ISO 并没有那么糟糕。
不太会在系统中改这改那也并非无解，有些高手也写出了可利用指令来自动进行系统改动、移除预设内容等。 不过这些东西通常多少要懂点指令接口操作。 XDA Developers 就分享了两个范例。 首先是能帮系统减肥的 Win11Debloat，这个软件其实是一套 Powershell 指令，可从 GitHub 网站上取得。 其次是 WinUtil ，这是个仅有英文界面，且另外附有图形界面进行操作的软件。 同样可从 GitHub 网站上取得。 不过，使用上仍然需要注意，任何对系统的改动都有可能影响到系统功能或稳定度。 如果实在没把握，可请教身边对电脑更懂的朋友，一起参详。
