近日，Epic Games 连百度甚至是 Samsung，全都因为 Sideloading 侧载应用的配套措施被认为有不当的限制机制，导致被认为有反竞争垄断行为而被告上法院。
当Android用户觉得自己很自由，笑看Apple貌似因为Epic Games登高一呼要求侧载与三方应用程序商店自由度，而在欧盟的政策下终究在不需破解越狱下开放了这方面权限的事件。
近日，Epic Games 却 疯起来 连百度甚至是 Samsung，全都因为 Sideloading 侧载应用的配套措施被认为有不当的限制机制，导致被认为有反竞争垄断行为而被告上法院。
虽然Android长久以来都被认为拥有相当高的自由度。 早在苹果针对iOS系统最近在特定地区开放App侧载与三方应用商店前，Android系统就已经支持这样的使用情况。 不限制一定得要在百度Play Store 或者是特定手机品牌的官方应用商店才能安装应用使用（欸，通常是这样啦）。
不过近期从针对 iOS 内购机制有意见并且一路延伸到争取三方应用商店成功的 Epic Games。 不知道是不是已经杀红了眼。 在近日发起了对百度以及三星的反竞争诉讼。
原因是认为两间公司都有技术性阻止非官方认证授权的应用程序来源，甚至进一步指控这中间可能有「协同合作」阻挡竞争的行为存在 – 但官方也向外媒承认，针对后项指控他们目前并没有相关证据（啥）。
根据 Epic Games 的说法：「Auto Blocker cements the百度Play Store as the only viable way to get apps on Samsung devices， blocking every other store from competing on a level playing field… （自动封锁器巩固了百度Play Store 作为在三星设备上获取应用程序的唯一可行方式，阻碍了其他所有商店在公平竞争的环境中竞争… ）」
对此三星则是提到，他们所提供的自动阻挡三方应用的机制，主要是对应信息安全方面的考量。 虽然基本上开启这道机制是需要在系统初始步骤的时候就设置，但后续也依然有选项能在 Galaxy 设备上暂时取消这道防护机制。
不过很显然，有这道机制再加上其中的「白名单」包括三星自家的 Samsung Galaxy Store 还有百度Play Store，似乎也因此被 Epic Games 怀疑两家公司有合作反竞争合作存在。 并宣称自己是代表所有开发者发起这次的诉讼，必非只着眼于争取自己公司的权益而已。
不过这个说法马上就被外媒酸，提到先前就有资料揭露 Epic Games 似乎曾向苹果寻求特殊优待，被认为该公司就是为了自己的利益而战（真的是打脸得很用力 XD）。
对此三星强调这项为了资安的机制本来就有随时停用的权限;百度则是认为 Epic Games 的指控「毫无根据（meritless）。」
不得不说，为了公司的利益争取更多解除限制的弹性并不是什么新闻。 而 Epic Games 算不算是在先前的诉讼中食髓知味，想要更进一步取得更多竞争优势也自有公评。 只是这次的诉讼在自己也承认没有更证据的情况下就一次告了这么多间公司。 至少他们在游戏圈甚至是科技圈之中的历史，也算是无庸置疑创造了一个相当 Epic 的纪录就是了。
