当英特尔宣布以自己的Xe平台进入GPU市场时，一切似乎都很棒，该平台完全可扩展，这意味着以极具竞争力的价格提供出色的性能，特别是对于那些不能每年花费几个月的租金购买新显卡的人来说。
首先，据说英伟达的RTX 3070性能是目标，然后是RTX 3060，因为英特尔的汤姆彼得森说 “你将获得明显高于3060 的性能。 更具体地说，他承诺根据特定型号/版本提供高达17%的收益。 彼得森被引述说价格也会低于RTX 3060，但没有具体说明多少 – 公平地说，我们在这里拥有的不是英特尔卡，而是第三方卡，几乎总是更贵。
由于多了几个内核，A770版本应该比A750“ 快一点”。 确切地说，是28个Xe内核与32个Xe内核。 请注意，每张卡都有不同的版本，虽然测试的型号是 16GB VRAM 型号，但也存在只有 8GB 的型号。
正如许多人可能听说过的那样，让我们称之为，当卡片最初推出时存在问题。 这是否延迟了第三方卡很难说，但这款增强的宏碁捕食者Bifrost版本的A770应该或多或少与英特尔即将推出的B系列卡一样好。
整个Xe HPG平台确实有很多希望，包括AI升级，机器学习和光线追踪，但是当你推出针对RTX 3060层性能的卡时，我真的不喜欢宏碁和英特尔都使用“高性能游戏”和“高性能图形”的措辞。 这些卡是在RTX 3060是中端产品时推出的， 我们知道RTX 4000系列，而AMD的RX 7000系列只有几个月的时间，其性能看起来也非常出色。
在纸面上，事情看起来不错。 16 GBGDDR6 VRAM、32个Xe内核（又名32个光线追踪单元）、512个矢量引擎、2400 MHz升压时钟、AV1编码和普通2×8引脚电源连接器，功耗仅为225瓦。 该卡还具有 256 位内存接口和 560GB/s 带宽以及 17.5 Gbps 的内存速度。 总而言之，与RTX 3060相比，事情看起来要好得多，实际上它在规格上与RTX 3060Ti更相似，尽管它只有8 GB的VRAM和更少的内存带宽。 A770同时具有AV1和解码功能，这是新颖的。
价格明智 – 这一切都取决于。 在我当地的商店周围，A770 BiFrost的价格在399英镑到449英镑之间。 最好的情况是，RTX 3060可以便宜20%左右，即使是12GB版本，RTX 3060Ti的价格与最便宜版本的Bifrost相同。 平心而论，非Bifrost A770卡可以在我当地的经销商处以与RTX 3060相同的价格购买，但不会像承诺的那样便宜，但我们仍在谈论几乎是AMD RX 50XT或RTX 4070Ti价格的40%。
那么，你的钱能得到什么？
首先，一个真正不同的冷却系统。 它使用均热板和70毫米Aeroblade风扇的组合，采用经典的“鼓风机”风格，正如您从旧GPU中知道的那样，这次使用涡轮般的金属叶片与92毫米弧形FrostBlade 2.0串联，看起来更像传统的GPU冷却器，并确保通过纱门冷却的固体气流。
该卡在价格范围内质量相当不错。 FrostBlade风扇由半白色半透明塑料制成，以增强RGB光线，而卡的其余部分是实心金属。 底盘是为了增加刚性，但显然也考虑了确保气流。
使用的软件是宏碁Bifrost Utility应用程序。 它可以工作并且用户友好，但可能比我想要的要简单一些。 驱动程序软件中还包括一个U盘，但我们直接从Acer软件安装，因为最初的A770驱动程序不是最佳的。
该卡在满载时仅消耗209.83瓦，怠速时最小28度，最大70度。 规格为40瓦，这有点奇怪。 这听起来可能很奇怪，但这似乎是由于沉默的优先性。 由于电脑机箱中的风扇声音更大，我根本无法测量噪音，因此需要静音。
所以，让我们跳到结论。 测试系统是基于Intel 13900K的华硕Wi-Fi Gaming Plus主板，GSkill的32GB 6400Mhz DDR5内存以及存储在NVMe 4.0驱动器上的所有软件。
所有基准测试均以FPS为单位，最大可能设置。
3D Benchmark – synthetic benchmark
- 时间间谍： 14678
- 时间间谍至尊版：7304
- 速度方式：2407
- 皇家港： 7413
Total War： Warhammer III
- 1080p：50，4
- 1440页： 38，7
- 4K： 23，3
赛博朋克 2077 Ultra- no Ray Tracing / Ray Tracing Ultra
- 1080p： 66，09 / 43，68
- 1440羽： 52，01 / 32，32
- 4K： 30，67 / 18，3
孤岛惊魂6
- 1080p：85
- 1440p： 70
- 4K： 44
The Division 2
- 1080p：92
- 1440p： 73
- 4K： 43
刺客信条瓦尔哈拉
- 1080p： 93，9
- 1440p：80，3
- 4K： 53，2
Dirt 5
- 1080p： 93，9
- 1440p： 80，3
- 4K： 53，2
Red Dead Redemption 2
- 1080p： 86，49
- 1440页： 59，96
- 4K： 41，77
因此，查看结果，并将其与我对RTX 3060 Ti所做的两年多评测进行比较，RTX 3060 Ti的VRAM量只有一半，有几件事很清楚。
以更少的钱获得更多性能的承诺是站不住脚的。 首先，它太贵了。 其次，性能更差 – 我预计全新的卡性能至少比旧卡便宜 15%。 相反，我们看的是相反的情况。 它的性能平均比RTX 3060Ti差约15%，像The Division 2这样的游戏在旧的Nvidia卡上具有30%的FPS增益。 我对光线追踪或4K没有期望，但该卡被誉为1080p和1440p游戏的明确选择，但事实并非如此。
这张卡并不便宜。 它的价格是一款非常不错的中档卡，并且仍然在1440p的五年前游戏中挣扎。 即使是1080p，它在某些情况下也几乎无法刮擦，甚至在非常依赖CPU的全面战争中失败。
这怎么可能？ 它具有16GB的VRAM和全新的架构。 查看3D基准测试数据，它应该可以轻松胜过RTX 3060Ti。 它具有所需的原始计算能力。 在我未开明的头脑中，唯一的答案是司机。 从第一天开始，它们就一直是一个问题，显然仍然非常低于标准。 该卡显然具有所需的处理能力，但无法充分利用它。
这太糟糕了，因为宏碁实际上在卡的冷却方面做得很好，但英特尔的驱动程序 – 我怀疑，仍然无法胜任。 因此，除非你真的需要AV1的解码和编码，否则你将不得不在其他地方寻找新的视频卡 – 这是对最便宜的当前一代AMD和Nvidia卡的巨大飞跃 – 价格是价格的两倍多。
