苹果最新推出的 iPhone 14 Pro 与 iPhone 14 Pro Max 使用了最新的 A16 晶片，而 iPhone 14 与 iPhone 14 Plus 则是使用进化版的 A15 晶片，但是很多人都说 A16 晶片与 A15 晶片差异不大，跑分结果也没有明显进步。
到底 A16 晶片与 A15 晶片差别在哪里？真的没有什么差异吗？今天这篇文章就要带大家来比较 A16 晶片与 A15 晶片的不同之处。
无论 A16 还是 A15 都很够用
在这里要先说，无论是 A16 还是 A15 晶片，对于 iPhone 这类依然属于消费级别的产品来看，基本上都是效能过剩的程度了，不管是 A16 还是 A15 在使用上，应该都可以感受到相当顺畅的操作体验。
所以无论 A16 与 A15 比较起来有多少的差距，一般使用感受应该都不会有太大的差别。
A16 与 A15 规格比较
A16 仿生晶片A15 仿生晶片供应商台积电台积电製程4nm（也有人说是 5 nm 加强版）5nmCPU6 核心 6 核心GPU 5 核心 5 核心 神经网络16 核心 16 核心 电晶体数量 160 亿颗150 亿颗每秒运算次数17 兆次15.8 兆次
从上面的比较表可以看出来， A16 仿生晶片与 A15 仿生晶片在基本规格上的差异真的不大，同样是 6 核心 CPU、5 核心 GPU、16 核心神经网络引擎。
电晶体数量、运算次数有差
比较有差别的地方在于电晶体的数量，A16 仿生晶片比 A15 仿生晶片增加 10 亿颗，神经引擎每秒运算的此数也从 15.8 兆提升到 17 兆。
很多人对于电晶体数量提升其实没有太大的感受，确实也是这样，但是电晶体的数量越多，表示密度越高，密度越高也意味着机器学习的速度可以更快，资讯传递、处理的速度也越快。
记忆体规格也升级
使用 A16 仿生晶片的 iPhone 14 Pro 与 iPhone 14 Pro Max 配有 6GB 的 RAM， 与使用 A15 仿生晶片的 iPhone 14、iPhone 14 Plus 甚至是 iPhone 13 Pro、iPhone 13 Pro Max 相同。
但是在记忆体的规格上 A16 晶片的型号搭配了 LPDDR 5 的规格，A15 的型号则是搭配 LPDDR 4X 的规格。LPDDR 5 可以增加 50% 的频宽，减少 30% 的耗电，提供较高的速度以及较省电的功耗。
所以苹果说 A16 比 A15 还要好
所以很多人觉得 A16 和 A15 好像没什么差别，毕竟 CPU、GPU 与神经网络引擎数量都一样。但因为电晶体数量、运算次数的提升，让使用 A16 晶片的 iPhone 14 Pro 与 iPhone 14 Pro Max 在执行速度、电量消耗上都有进步的表现。
实际跑分结果 A16 与 A15 差别不大
不过以现阶段来看，使用 A16 仿生晶片的 iPhone 14 Pro 跑分在 Geekbench 的单核心成绩为 1879 分，多核心的成绩则是 4,664 分。
而使用 A15 仿生晶片的 iPhone 13 Pro 在 Geekbench 的单核心的跑分成绩为 1,700 左右，多核心的跑分成绩为 4,500 多分到 4,700 多分左右，与 A16 晶片的 iPhone 14 Pro 没有太大的差距。
👉 iPhone 14 Pro 跑分出炉！其实和 iPhone 13 Pro 相比差距不大？ iPhone 14 ProiPhone 13 Pro单核心跑分1,8791,700 左右 (平均)多核心跑分4,6644,500 左右 (平均)
A16 晶片与 A15 晶片比较：总结
总结来看，A16 晶片与 A15 晶片的差距虽然不大，但是在省电、执行速度上还是有进步，而这次提供的 AOD 随显萤幕也是依靠 A16 晶片搭配 LTPO 面板，达到 1Hz 更新率以及续航力才得以实现。
但如果要说 A15 晶片是否真的就被比下去了，其实也不然，因为你如果把 A15 晶片摆出来与其他厂商的晶片相比，A15 晶片还是海放各大厂的晶片好大一圈。
最后再附上一张图，这是去年外媒针对 A15 晶片所做的比较，纵轴表示效能，横轴表示能耗，可以看到 A15 晶片是能耗低但效能高的一款产品，当然就更别说建立在 A15 之上的 A16 晶片会有怎样的表现了。
