16PIN 的事情，各厂商都在改进，电供厂、显示卡厂、线材 / 端子厂各有付出。 电供品牌鑫谷近年饱受16PIN烧毁问题困扰，自家昆仑ATX 3.0系列电供的16PIN线材烧起来的个案，在百度贴吧上屡屡被提及。 鑫谷当时的回应是，16PIN 线材端子在使用一段时间后，可能会出现“扩孔”现象。 接触出现问题，电流分布因此偏移，最终导致个别 12V 过流，过热烧毁。
当然，不少百度网友对此说法并不买单，认为责任全在鑫谷身上。 鑫谷当时也有提及，将推出新一代线材，尝试解决烧毁问题。 近日鑫谷于BILIBILI平台上宣布（链接），鑫谷新一代16PIN线材名为TITANLOAD强流线，提供12A和14A共两个版本，在发热和阻抗上远胜INTEL ATX3所要求的9.2A的线材。
16PIN 让一些电供厂商感到压力
其实也不见得鑫谷的16PIN有大量烧起来，笔者看到的只有三起。 不过不少网友都把问题归咎于鑫谷/电供厂商，不断炒作这些个案。
电供厂商如鑫谷有说过 16PIN 问题跟电供无关，有显卡厂商说过问题源于 16PIN 自身设计导致。 这一点，信则有不信则无，吵下去无益。 反正笔者对于鑫谷的TITNALOAD线材很感兴趣。
鑫谷推出TITANLOAD 12A和14A的16PIN线材，其电流规格远比INTEL的ATX3 9.2A标准高，但笔者看不懂为何鑫谷以9.3A作比对。 从鑫谷的测试数据来看，TITANLOAD 12A与14A EX版本在发热控制上远胜9.3A标准版本。
目前16PIN被设置为最大600W，从鑫谷的测试来看哪怕是669W测试，TITANLOAD的最高温升表现有控制在接近50度，14A EX版的表现尤其优秀。 在 1080W 的测试中，12A 与 14A EX 两者的表现差距缩小，但仍然比 9.3A 强。
据了解，线材/端子本身，以一根来看，也是有电流规格。 而在组合起来后，因为发热互相影响，其实会影响最终的整体电流规格。 例如一根端子自身的规格是 13A，但组成 2X6 这种 16PIN 形式后，合共计算后可能只剩 9.3A 了。
另一方面，据说更高电流规格的 16PIN 端子，金属端子本体一般都比较“厚”，较难去。 由于16PIN设计本身太细小，在用上更厚的金属后，非常考验线材制造工艺和QAQC水平。
笔者在网络上有看到有人贴出 AMPHENOL 的 16PIN 设计（链接），标称电流规格为 12A。
笔者有看到在外媒报道TITANLOAD线材发布后，不少外国玩家想知道鑫谷有没有打算独立出售TITANLOAD线材。 鑫谷表示发售时间 ETA 为 2025 年 12 月至 2026 年 1 月之间 （ 链接）。 TITANLOAD 线材也兼容于现在所有采用标准引脚定义的 16PIN 电供。
鑫谷最新表示，将直接推出14A版本，意味放弃12A版本。 此外，增强电流规格主要通过加大TERMINAL与PIN之间的接触面，以及于TERMINAL表面镀金，因此拔插难度更大。
其实自RTX 5090上市，不少超频玩家都有硬改显卡，把功率推到800W至1200W。 这些功率值对于16PIN来说，笔者是认为在烧起来之前是没事的。 所以TITANLOAD线材能否真正解决所谓扩孔、阻抗变异影响电流分布等问题，还是有待验证。 这些年，不少人在实验室中把 16PIN 推到 1000W 或以上长时间烧机，也是绝少有烧起来。
