不意外的，OpenAI 推出 GPT-5.4 旗舰模型后没多久，小模型版本GPT-5.4 mini和 GPT-5.4 nano 稍早也接着登场，跟过往一样，定位分别在「更快更有效率」和「最小最便宜」，针对需要大量、高速处理的使用情境而设计。 而跟前一代版本相比，不仅速度快上 2 倍，这次在写程式、工具调用和电脑操作能力都获得相当有感提升，特别是电脑操作已经逼近人类水准，测试数据也仅落后 GPT-5.4 不到 3%。
图片来源：OpenAI
OpenAI 推出 GPT-5.4 mini 和 nano，更小更快也更便宜，免费用户也能用
GPT-5.4 mini 是目前 OpenAI 最强的小型模型。 在编程、推理能力、多模态理解以及工具使用这四大面向，都比前一代GPT-5 mini有明显提升，而且速度还快了2倍以上。 对一般使用来说，你会感觉到反应更快，回答质量也更接近 GPT-5.4 旗舰版，而写程序、检查 Bug、理解图片内容等，这些生活中经常会处理的事情，GPT-5.4 mini 也都有很不错表现。
GPT-5.4 nano 为 GPT-5.4 系列里面最小、成本也最低的模型，适合需要大量呼叫 API 的开发者，如：分类资料、撷取特定字段、排名排序，或者作为 AI 代理系统里面的「小助手」，负责处理比较简单的子任务。
直接来看 OpenAI 分享的测试数据，下面仅撷取几个重点，完整测试可至 OpenAI 官网上阅读。
- SWE-Bench Pro（代码修复能力）这项测试中，GPT-5.4 mini拿下54.4%，前一代GPT-5 mini是45.7%，而GPT-5.4旗舰版则是57.7%，mini版已经很接近旗舰版的水准。 GPT-5.4 nano也不差，获得52.4%的成绩。
- GPQA Diamond（科学推理）方面，GPT-5.4 mini拿到88.0%，比起GPT-5 mini的81.6%有不小的进步，GPT-5.4 nano也以82.8%的结果些微领先。
- OSWorld-Verified（桌面计算机操作能力）测试最有感，GPT-5.4 mini达到72.1%，不仅大幅领先GPT-5 mini的42%，也非常接近GPT-5.4旗舰版的75.0%，逼近人类基准的72.4%。 GPT-5.4 nano 就还不行，只有 39%。
图片来源：OpenAI
下图是展示 SWE-Bench Pro 程序测试中，各模型的准确率 vs 延迟、成本。 GPT-5.4 mini 不仅准确率明显优于前代 GPT-5 mini，还拥有更低延迟与更低成本，逼近 GPT-5.4 的表现。 至于GPT-5.4 nano，虽然整体准确率不如mini，但依旧大幅优于GPT-5mini且价格也便宜，非常适合用来处理大量、较简单的程序辅助任务：
图片来源：OpenAI
下图是跟竞争对手的比较。 GPT-5.4 mini 对上 Claude Haiku 4.5 与 Gemini 3 Flash，整体表现明显更全面。 程序相关测试中，拿下60.0%，高于Haiku 4.5的41.0%，也高于Gemini 3 Flash的47.6%。 电脑操作mini为72.1%，同样明显领先Haiku 4.5的50.7%。 工具调用MCP Atlas则是mini 57.7%，和Gemini 3 Flash的57.4%几乎打平。 GPT-5.4 nano 虽然定位更便宜，但在大多数项目也有不错竞争力，像 MCP Atlas 56.1%、GPQA Diamond 82.8% 都不差：
图片来源：OpenAI
GPT-5.4 mini 现在已经上线，ChatGPT 免费版和 Go 方案的用户都能在 + 菜单中的「思考（Thinking）」功能中使用到这模型。 而 Plus 和 Pro 等付费用户，则是等到 GPT-5.4 Thinking 碰到流量限制时，系统才会自动切换到 mini 版作为替代。 另外，Codex 内和开发者 API 也都能使用：
GPT-5.4 nano 则只提供 API 访问，不会出现在 ChatGPT 的聊天界面中。 API 费用方面，GPT-5.4 mini 的定价是每百万输入 Tokens 0.75 美元、输出 4.50 美元; nano 更便宜，输入只要 0.20 美元、输出 1.25 美元。
不过要注意的是，跟前一代相比价格确实有上涨，GPT-5 mini当时是输入0.25美元、输出2.00美元，GPT-5 nano则是输入0.05美元、输出0.40美元。 换算下来，mini版涨了大约2到3倍、nano版涨了大约3到4倍。 至于值不值得，就要看效能提升幅度能不能抵过价格差距了。
