高通将放弃ARM架构、Snapdragon 8 Gen4将采用Nuvia自研架构，但ARM不可能会安静放手

在移动产业中，一直有着要把ARM架构取代的计划。近日有爆料称，高通后续的旗舰平台Snapdragon8 Gen4将放弃Cortex-X5和其他ARM CPU设计，启用全新架构，其CPU部分可能会换用2+6的组合，其中包含2枚Nuvia Phoenix L性能核和6枚Nuvia Phoenix M核。

这也就意味着此次CPU架构的切换，将会成为Snapdragon平台的一次重大变化。

事实上，这一全新的CPU架构，源自于2021年高通收购的芯片初创企业Nuvia。

根据此前的相关报道显示，Nuvia中的CPU设计由于采用了短流水线、且没有睿频的设计，因此不存在随着功耗提高、性能增长速度大幅减慢的问题，可以应用于非常广泛的低功耗场景。

▲ Phoenix CPU在GeekBench内测时，纸面性能资料极为亮眼

不过，在如何使用来自Nuvia技术成果方面，高通与ARM之间产生了激烈的争执，甚至引发了相关诉讼。

在高通方面看来，虽然Nuvia所取得的成果是基于ARM架构，但由于其在先前已经获得了ARM的授权，自己又因为收购付出了14亿美元，因此理所当然可以延续使用这些成果。而且还将为此继续向ARM购买授权，因此不仅不应受到ARM的指责，反而还应就大客户身份获得更多的优惠。

但在ARM方面，他们认为基于ARM授权开发的芯片，在未经其许可的前提下不应被转让给高通，同时由于Nuvia的授权在2022年3月就已经终止，所以高通没有任何理由继续使用来自Nuvia、基于ARM授权所取得的成果。

在双方「协商」未果后，ARM将高通告上了法庭，指控其违反许可协议、侵犯商标权，同时还要求高通销毁来自Nuvia的相关研发成果和技术资料。

但在这里还有一个细节，那就是高通方面自Snapdragon 865时代就已经开始布局RISC-V（基于精简指令集原则的开源指令集架构）的战略和路线图，因此ARM对于其获得Nuvia技术成果后可能摆脱限制，大幅减少自身收入一事也颇为忌惮。

▲ 有消息称，ARM方面已修改了授权中的相关规定

在高通与ARM的这一系列「撕扯」中，各种消息也纷纷出炉，其中有一条爆料也尤为值得关注。据该消息显示，ARM此前曾提出要求，自2024年起获得授权的厂商不得加入第三方的GPU、NPU、ISP，必须使用公版设计。但这显然是一项十分严苛的要求，并且对于任何想要基于ARM架构进行技术创新或改进的芯片厂商来说，这都将扼杀创新。

其实在高通方面，自骁龙835时代就开始就逐渐由完全自研架构，转向了基于ARM架构的半定制设计。这种方式所带来的好处就是可以缩短研发周期、降低成本和适配难度。

如果相关爆料属实，也就意味着高通对于CPU部分能够进行的工作，就只剩下了频率调整，此前已经十分成熟的半定制设计流程将全部作废，而这对一心想要提升骁龙移动平台性能的高通来说，显然是难以接受的。

但以上关于SoC中CPU部分的要求可能还不是最为致命的，目前在骁龙移动平台中，包括自研Adreno GPU在内的成体系设计也是极为关键的部分。虽然ARM公版中的Immortalis GPU性能也颇为不俗，但在某些方面与Adreno GPU还存在一定的差距，而这也是高通骁龙移动平台产品差异化中的重点，其他诸如自研ISP、NPU等部件也同样都是一大特色。

对高通而言，类似这种只能在公版设计上进行小幅修改的规定，与「砸饭碗」并无不同。因此双方的矛盾基本无法调和。

如今对ARM方面来说，其实也处于进退两难的局面。此前就曾有观点认为，高通骁龙移动平台的CPU性能表现过于受制ARM，而这部分半定制研发的特性，也导致其很难快速拉开与竞争对手的差距，因此高通收购Nuvia意在增强自身对于芯片设计的能力。

ARM的商业模式

或许在收购Nuvia成功之时，高通方面就已经确认将全面转向自研架构，区别可能只是时间的早晚而已。但这样以来就会让ARM处于一个相当尴尬的地位，退一步继续让高通获得技术授权，来获得相应的收入，使得其继续获得相关经验，此举显然无异于「资敌」，但如果取消高通的授权，除了将失去一大笔收入外，对于正在努力让营收变得更好的ARM来说显然也会相当难受。

当然，架构的全面切换对于高通来说，也存在除了适配等方面不小的风险。但在这一环节中，生产工艺反而可能是最令人放心的一部分。