Apple 新发表的 iPhone 15 Pro Max 所搭载的望远镜头让我们非常好奇，究竟所谓「四次反射」到底是怎么个反射法？ 这颗镜头算是“潜望式镜头”吗？ 它与目前 Android 阵营主流的潜望式望远镜头比起来，苹果的设计有比较强吗？ 通过这篇图解，我们会完整解释清楚。
iPhone15 ProMax 的潜望式跟你想得很不一样
苹果 iPhone 15 Pro Max 搭载等效 120mm f/2.8、5 倍变焦的望远镜头，苹果官方宣称这颗镜头采用了「四重反射棱镜」，这就引起了我们的疑问，因为一般潜望式镜头都只有二次反射，iPhone 的四重反射究竟从何而来？
原因在于苹果设计了一颗平行四边形的光学棱镜，光线在经过望远镜组之后，可以在棱镜内部反射四次，再到达感光元件。 值得注意的是，棱镜中间并没有其他光学元件（如镜片组），这样的设计直接把望远镜组归纳在一群镜组内，而棱镜仅仅是为了用来延长光路，如果没有这颗四次反射棱镜的话，望远镜头将会变得非常长。
我们再来看看目前 Android 手机的潜望式长焦镜头是怎么做的，目前主流的望远变焦镜头大多是在前后两端各配备一枚 45° 反射镜，让光线呈 90°-90° 反射，再入射到感光元件上，这样的设计能够在反射镜中间容纳变焦与对焦镜组，同时也允许望远镜头拥有更多功能，例如能够将光学防震元件设计在镜组当中。
Apple 跟 Android 旗舰的望远镜头谁强？
那么，苹果的设计跟目前 Android 主流的设计有什么差异呢？ 两者的优缺点分别是什么？ 从结构上来说，iPhone 15 Pro Max 的四次反射望远镜头属于定焦镜的设计，优势在于光学元件简单，不需要复杂的望远镜组设计，理论上应该会有比较好的光学表现（因为没有变焦元件），在降低成本的同时，光圈也容易设计得较大。
苹果的缺点同时也是 Android 的优点，目前 Android 旗舰手机的望远镜头很多都做到变焦功能，这里指的变焦是真正的光学变焦，不是用裁切跟演算算出来的变焦，也就是说它必须要有真实的光学元件移动来达到变焦效果。 这样做的优势是镜头的功能性较强，允许镜头具备变焦的功能，同时因为镜组空间更大了，不需顾虑镜组突出的程度，因此也能做到更复杂的设计。 缺点当然也是光圈通常较小，且光学素质通常会有所取舍。
当然，谁强谁弱完全凭实测，这里只是从理论上提出两种光学设计常有的优缺点，这两者之间孰执优劣，一部分也可以说是变焦镜与定焦镜的千古难题。
殊途同归的潜望式设计？
最后回到我们前面的问题，iPhone 15 Pro Max 的望远镜头能算是“潜望式镜头”吗？ 我认为狭义上不是，但广义上它是。 潜望式镜头的定义是光路必须经过90°反射，一般是双反射，其实即便是单反射，也可以算是潜望式，但iPhone 15 Pro Max并不是90°反射（推测可能是60°-120°-120°-60°四次反射），并且，苹果官方似乎也从未在官方文宣上表明他们的镜头是潜望式镜头。
但 iPhone 15 Pro Max 的望远镜头同样是用了不同的设计，来达到了同样的功能，也就是过程不同，但结果相似、目的相同。 虽然是四次反射，但这样设计的目的与两次反射是一样的。 至于为什么用四次反射，而不是两次90°反射呢？ 原因也很简单，因为四次反射体积更小，能够更加精简镜头模组的空间，如果设计为两次 90° 反射，那么棱镜的长度会比现在的还要稍长一些。
Apple 重新定义了潜望式镜头？
其实，潜望式镜头是很古老的设计，56年前就已经有潜望式镜头的雏形出现，在照相手机上也有将近20年的历史。 我们把这颗镜头拆开来解析，可以发现苹果的iPhone 15 Pro Max当然没有「重新定义」所谓的潜望式镜头，它其实是以很苹果的方式，由简化的设计、更少的组件，来达成看起来好像很复杂的镜头功能，同时画质上有可能会更好。 这种解决方式，相当符合苹果的平衡精神，它可能没有要做到行业内的第一，但它很显然更适合 iPhone，同时也会是目前 iPhone 最强的望远镜头。
