INTEL 在 2023/9/12 上传新一版的 ATX Version 3.0 Multi Rail Desktop Platform Power Supply Design Guide 文件，这个 V2.1 版本首度把那个 12VHPWR 按 CEM 5.1 版本更改为 12V-2X6。 关于12V-2X6网络上早有相关报导，笔者倒发现INTEL在最新的V2.1版本中重新宣称3 DIMPLE与4SRPING设计一样可以符合设计要求，有别于INTEL在V2.01版本明确建议应使用4 SRPING而非3 DIMPLE设计，简直是见鬼啦！ 而且ATX 3.0更把保持时间的要求大幅下调，这到底是改进还是倒退???
新的 ATX 3.0 设计规范操作令人感到疑惑
笔者还记得在ATX 3.0刚发布的时候，INTEL工程师公开表示他希望电源厂商们做得更好，是时候带来改变了。 当然在那一刻还没出现大规模出现 12VHPWR 接头烧毁的灾情，可是来到 2023 年，INTEL 连保持时间都下往下调，这…
在CABLE PLUG CONNECTION RECOMMENDATION，INTEL曾指出12VHPWR建议使用4 SPRING设计，因为4 SRPING设计可增加接触面积和降低温度。 目前INTEL最新的说法是12V-2X6均可使用4 SRPING或3 DIMPLE设计，这两种设计同样能够符合指定需求。
12VHPWR：Crimp Contacts inside of the cable plug are recommended to use the 4 Spring design instead of 3 dimple design (as shown in below figure) which will increase the contact area for electrical current flow inside the 12VHWPR connector and reduce the temperature rise of each contact. ATX 3.0 V2.01 FEB 2023
12V-2X6：Crimp Contacts inside of the cable plug are may use the 4 Spring design or the 3 dimple design. Both designs can meet the design and reliability requirements that are needed to provide the high current per pin of the 12V-2×6 connector. ATX 3.0 V2.1 AUG 2023
反正没有厂商愿意为 12V-2X6 挂保证不会烧，里面用什么设计笔者相信一般用户也不懂也不关心。 这次INTEL更新ATX 3.0设计规范就是为了将纳入最新的CEM 5.1，引进12V-2X6新接头。 INTEL 在文件中有提及 12V-2X6 是针对设备例如显卡等设备，而非电源的供应器，所以用户也不必过份追捧提供 12V-2X6 新接头的所谓 ATX 3.1 电源。 那个3 DIMPLE 4 SRPING的争议，据笔者打听到的消息，其实按第3方实验室的检验结果来看，4 SRPING并没有比3 DIMPLE强很多。 至于为什么要把保持时间往下拉这么多，据说暗地里给出的解释是什么新的 UPS 很强不再需要电源供应器维持这么长的保持时间，而据说真正的原因是某些厂商联合要求把保持时间要求下调，以降低电源供应器内的大电容上的规格，多赚点钱。
