上周Meteor Lake系列处理器已正式发布，我们也有做详细的追踪报导，虽然Intel有提供相关的性能测试数据，但毕竟是官方版本，很多人一定想知道实测也是这样吗？ 稍早极客湾Geekerwan 分享详细实测视频，从CPU、GPU效能、到电池续航都有，可以完全了解到这次Meteor Lake的改变，从中就能得知这次主要提升是在GPU，CPU效能基本上没有太大增加，电池续航也有增加但不算特别亮眼，下面就整理给大家。
实测显示Meteor Lake内显效能已追上AMD 780M，CPU效能没太大提升，续航不算亮眼
在极客湾Geekerwan的视频中，前半部有详细介绍Meteor Lake的架构和改变，有兴趣的人可以看一下，也能阅读我们之前的介绍，这里就不多做说明，直接来看性能测试。
这次测试的处理器是 Ultra 5 125H，在 Meteor Lake 高阶系列算是中间等级，因此比较的对象是 Intel i5 13500H 和 AMD R7 7840HS。
首先是CPU效能，这次Meteor Lake加入了全新的超小核心，也就是低功耗E-core，又称LP-E核心，虽然是低功耗，但性能其实不差，使用SPEC2017测试其INT整数和FP浮点都跟M3的E核心差不多。 不过目前能调用 LP-E 核心的使用场景不是很多，只有待机、观看本地视频、指定的写程式环境等这类，文字处理反而没有，如：Office 系列，极客湾Geekerwan 也提到不太懂 Intel 策略：
Cinebench R23 无论是单核心还是多核心，都跟 i5-13500H 差不多，多核则小输竞争对手 AMD：
Cinebench 2024 算图测试的多核成绩，Ultra 5 125H 稍微领先 i5-13500H，可能是因为内存支持到 7466 的关系，一样还是输 AMD：
Blender（4.0）算图测试也一样，小赢 i5-13500H，不过 BMW 和 Classroom 都输 R7 7840HS：
而生产力部分，Photoshop 2024 Pugetbench 1.0 测试中，获得6148的分数：
Premiere 2024 Pugetbench 1.0 有鉴于大幅提升的内显， 分数就超越另外两颗了，获得 4090 的分数：
游戏实测部分，Ultra 5 125H 也相当亮眼，《崩坏：星穹铁道》可以跑到平均116 FPS，比起Radeon 780M还高出许多：
《赛博朋克2077》部分，1080p 低画质设置中，也跟 Radeon 780M 表现差不多，获得 42fps，意味着就轻度游戏来说，Meteor Lake 的内显可以完全满足：
最后是续航测试， 极客湾Geekerwan 这台联想小新 Pro 16 2024 虽然测得 6 小时 49 分钟，比其他二台都长，但这台的电池也较大，来到 84Wh，因此不算是非常亮眼：
换算每分钟/wh，确实比 i5-13500H 提升 32%，但跟 AMD 差距不大：
而跟 M2 MacBook Air 15 相比，则还是有非常大的差距：
极客湾Geekerwan 的测试视频中还有分享不少效能实测数据，有兴趣了解更多的人，很推荐看完整部视频，以上就整理几个重点而已。
原本以为 Meteor Lake 应该会带来飞越式的续航力提升，这点真的觉得很可惜，但至少 GPU 终于赶上 AMD。
