至今AMD新一代Ryzen 9000系列的效能实测已经出现不少，尤其是Ryzen 9 9900X，就连官方也已经分享一些游戏数据比较，而作为竞争对手的Intel Arrow Lake-S，这次是否能抗衡，很多人都非常有兴趣。
近日终于有Core Ultra 9的成绩泄漏信息，虽然TDP 250W的情况下，比i9-14900K还要快，但跟AMD相比，明显逊色许多，Ryzen 9900X不需要这么高的功耗，就已经超越这成绩了。
Intel Core Ultra 9 Arrow Lake实测比i9-14900K最高快18%，但需要250W功耗
近日@jaykihn0 在 X.com 上分享Arrow Lake -S的跑分比较表，跟目前的i9-14900K相比，从表格来看，有ES2和QS二个版本，测试时的TDP都是250W，而ES2成绩明显低很多，所以可直接忽略，看QS的成绩就好：
虽然@jaykihn0没有说是哪一个型号，但既然是跟i9-14900K比较，极高机率是Core Ultra 9，不太可能拿Core Ultra 7来比较，等级完全不同。
使用的测试软件有5个，分别为CrossMark、WebXPRT4、Speedometer 2.1、Geekbench 5.4.5和Cinebench R23。
有趣的地方在，ARL-S QS 并不是全部都领先，而是只有 CrossMark、Geekbench 5.4.5 和 Cinebench R23，在 Chrome 运行的 WebXPRT4、Speedometer 2.1。 都还是 i9-14900K 胜出。
更详细说：
- CrossMark 测试中，ARL-S 领先 i9-14900K 约 6%，得分为 2587
- Geekbench 测试中，ARL-S 单核心领先 i9-14900K 不到 1%，多核心则是 14%
- Cinebench R23 测试中，ARL-S 领先 i9-14900K 约 18%
- WebXPRT4 测试中，ARL-S 落后 i9-14900K 约 4%
- Speedometer 测试中，ARL-S 落后 i9-14900K 约 10%
为了方便比较，@harukaze5719也制作表格，跟AnandTech论坛分享的R9 9950X ES版测试数据比较，可以看到，R9 9950X光是160W，Cinbench R23成绩就已经跟ARL-QS 250W差不多，R9 9950X提升到230W后，则是大幅领先：
由此可见，这次Intel压力一定相当大，AMD Ryzen 9000系列真的是有备而来。
