OLED 显示器拥有高色域、极低反应时间及高对比度等的优点，在多个方面的表现都较 IPS / VA / TN 的传统液晶显示技术为佳，为何却常常有人说 OLED 显示器不适合文书用途使用，而且就连 Samsung 及 LG 这样的 OLED 面板大厂在宣传自家 OLED 产品时主打的都是游戏性能及观影效果，在文书表现上却往往着墨不多。
OLED 显示器之所以会被评为不适合文书用途使用，是因为它们普遍有着文字清晰度不高的问题，而当中对文字呈现清晰度影响最大的因素又以毛边现象最为严重。 上图为一款QD-OLED显示器在显示白底黑字时呈现的状态，可以看到在文字的上方及下方分别出现了洋红色及绿色的彩边。
▲ ClearType 暂时仍未支持特殊像素排列的优化
会出现这样的毛边现象（英文普遍称为Color fringing）主要是由于OLED面板的像素结构普遍与传统的液晶面板不同，要知道Microsoft Windows的点阵字体及强化文字显示清晰度的ClearType技术都是基于纯正RGB垂直排列下开发的，当显示器的像素结构为正常RGB垂直排列时，显示效果最好，文字也是最清晰的。 然而，当像素结构不是主流 RGB 垂直排列的时候，Windows 却仍然以 ClearType 技术的算法去尝试改善文字清晰度，就会导致错误的数值被传送至子像素上，令文字变得模糊及出现毛边现象。
▲ Samsung QD-OLED 采用了特殊的 RGB 三角形像素排列
那既然已经知道特殊的像素排列会导致文字毛边现象，为何厂商不干脆打造一面采用传统RGB垂直排列方式的OLED面板？ 答案是：可以但不理想。 由于红绿蓝三种色彩是由不同的有机发光半导体材料制成，每种材料的亮度寿命皆不同。 而为了能够平衡它们之间的寿命，就需要通过增大拥有较低寿命的材料的像素面积以降低其工作电流，减慢因其中一种色种较早出现亮度衰减引致的偏色问题，变相厂方就需要改用其他排列方式以维持原有的整体像素密度。
小总结：
因此，尽管OLED面板在许多方面皆较传统液晶面板具有优势，但基于像素结构设计的限制，它在显示文字时可能不如后者般清晰，对于需要长时间阅读文字或进行文书工作的用户来说OLED显示器未必是最佳选择。
