联邦贸易委员会（FTC）主席Lina Khan今天在众议院司法委员会面前接受质询，关于为何该机构在并购审判上花费如此多纳税人的钱，例如与微软正在进行的法律斗争。在今天联邦贸易委员会监督的听证会上，众议员Kevin Kiley质疑Khan，质问为什么尽管胜率很低，但该机构仍在并购官司上花费大量资金。Kiley在听证会上说道：「你们似乎输得相当多，我这样说不是不尊重，但这些毕竟是纳税人的资金。 你们现在在并购审判中的战绩是0胜4败。 联邦贸易委员会在现代反垄断时代的平均胜率约为75%。 所以我不得不问，你们为什么输得这么多？」 本周早些时候，联邦贸易委员会（FTC）试图阻止微软完成收购动视暴雪交易的预备性禁制令被驳回。 然而，该机构昨天宣布对该裁决提起上诉。 除了与微软的案件外，众议员Kiley提到的FTC输掉的另外三个并购案包括Meta收购VR健身公司Within。 然而，不同于与微软的案件，FTC选择不对该裁决提起上诉。Kiley议员还对Khan在与微软的法律纠纷中提出了更多质疑。 Kiley具体提到了法官Corley最近的裁决，指出FTC未能证明微软对动视暴雪的收购提案具有反竞争行为。Kiley说道：法庭不仅不相信你们声称存在可能的反竞争行为，而且反而找到了相反的结果。 证据显示消费者可以获得更多的服务。 那么，当这位由拜登任命的法官说你们完全错误时，为什么美国人应该对你们的判断有信心呢？」 由于FTC对该裁决提起上诉，该机构需要第九巡回上诉法院在微软完成动视暴雪交易的截止日期7月18日之前授予紧急救济。
