近日一则在 X 上的搞笑推文引起了大量讨论与跟风,一名 KOL 宣称自己使用 OpenClaw AI 代理机器人,在 Polymarket 预测市场上仅用7天时间就赚取了700万美元。 不过点开一看内容反而跟他的标题大相径庭,也因此引发了众多「OpenClaw 是否真能帮主人赚钱?」的讨论。
网友用 OpenClaw 在虚拟币、股市、Polymarket 狂赚数百万美元?
因为现在很多网友都不看内容,所以这篇贴文被大量的转载传播,但实际上他在底下一大片空白之后写的是「如果有人写文章说他们靠 OpenClaw 轻松赚到钱,要么是在说谎,要么就是那个机会已经不存在了」,算是对于当前网络乱象的一种高级酸(也是大实话):

在下方也有许多人搞笑留言说「听他的建议赚了6百万」,还有一堆更夸张的:

甚至还变成 X 热门趋势,反正就是一堆人不看内文就分享让算法大量推播这篇贴文:

也有不少人进行模仿只是换成虚拟币与AI,听说效果都不错XD:

有兴趣的朋友可以看看里面的讨论,蛮搞笑的,不过如果你有在看 X 跟小红书的话,现在这种整天宣称自己用小龙虾赚了多少钱的贴文数量非常多:
真实案例:确实有人赚到钱
首先必须承认,使用 OpenClaw 在 Polymarket 上获利的案例确实存在。 根据Phemex News的报导,有交易者使用OpenClaw机器人在一周内赚取了115,000美元,累计执行超过13,000笔交易,且该机器人的累计利润已达到100万美元,之前我们也报道过有人叫OpenClaw一笔钱叫它自己去赚API费用,结果获利近60倍。
这些真实案例的获利策略主要是「做市商」(Market Making)模式:在 Polymarket 的15分钟短期市场中提供流动性,赚取买卖价差。 这是一种在传统金融市场中行之有年的策略,只是现在由 AI 自动执行。 另外之前也有团队让 Gemini、OpenAI、Claude、Grok 等大模型比赛投资,赢最多的竟然是一般人不太会用的 Grok。
实测验证:23美元血本无归的教训
不过 AI 也不是百战百胜的,Startup Fortune 的记者决定亲身实测。 他们投入23美元,让OpenClaw机器人在Polymarket上自由交易46小时,结果46小时后,23美元的初始资金输到只剩下1.50美元,亏损高达93.5%。 根据记者的详细记录,主要的损失来自于「无法卖出的代币」:AI 机器人在某些市场买入了预测代币,但当想要脱手时却发现市场流动性不足,根本找不到买家。

这个问题揭示了自动化交易的一个致命弱点:AI可以根据数据做出买入决策,但对于市场深度、流动性风险这类需要经验判断的因素,往往缺乏足够的考量。 在人类交易者会保持观望的市况下,AI可能因为程序逻辑而贸然进场,最终导致资金卡死在流动性枯竭的市场中。
为什么有的人的 AI 就让主人赚大钱,有的就会血本无关呢? 其实道理很简单,单纯的「幸存者偏差」而已,只有赚钱的人会发文炫耀,而无数亏损的投资者大都怕丢脸则选择默默承受损失。
而且除了投资亏损的风险,OpenClaw 还存在更严重的安全隐忧。 由于它是开源框架,任何人都可以开发并分享「技能」(Skills)给其他用户:这本来是开源社群的美德,却也成为恶意攻击的温床。 根据 Reddit 上网友的分享,一个在 OpenClaw 社群中下载量名列前茅的「技能」,实际上暗藏恶意代码。 这类恶意技能可能窃取用户的私钥、监控交易行为,甚至在特定条件下将资金转移到攻击者的钱包。

大规模漏洞扫描的惊人发现
更严重的问题来自于系统层面的漏洞。 Reddit 上也有从事网络安全研究的网友对公开暴露的 OpenClaw 实例进行了大规模扫描,结果令人忧心:
- 36%的OpenClaw社区技能含有安全漏洞
- 15%的技能含有明确的恶意指令
- 许多实例在没有适当安全防护的情况下暴露在公开网络中

这意味着,当你将OpenClaw连接到自己的虚拟币钱包并授予交易权限时,不仅要面对市场风险,还要承担资安风险。 一旦安装了含有恶意程序的技能,你的资产可能在瞬间被洗劫一空。
小结
技术永远都是中立的,没有对错之分,有人用龙虾来协助工作,有人拿来帮忙投资理财,理想状态下由于 AI 不会累,可以24小时 365 天持续追踪各种数据,如果你懂得如何教导 AI 去帮你追踪标的物趋势的话,运气好的确会有一定的获利机会。 但即使是运作良好的系统,也只能在特定市场条件下获得稳定但有限的报酬,网传的每周115,000美元的收益听起来惊人,但这背后是13,000笔交易的累积,以及相应的时间、技术与风险成本,他赔钱的时候也不会敲锣打鼓昭告天下,人们总是看到光鲜亮丽的那一面。
比较值得警惕的是,当这类「AI 赚钱」的网络迷因成为病毒式话题传播时,当每个人都在讨论某个匿名网友的暴富故事,这本身就是一个警讯。 金融市场的铁律是:当某个「稳赚不赔」的方法被广泛宣传时,它通常已经不再有效,或者从未真正存在过(或是那个人会装作OO老师卖课程、卖软件说能让你赚大钱)。
对于考虑使用OpenClaw或其他AI交易工具的投资者,我们的建议是:
- 从小额开始测试:不要投入超过你能承受损失的资金
- 审查所有代码:开源不等于安全,每个安装的技能都应该仔细检视
- 理解策略原理:如果你无法解释 AI 为什么做出某个交易决策,你就不应该授权它使用你的资金
- 保持怀疑:对于任何保证获利的宣称,无论来自人类还是 AI,都要保持高度警惕
历史告诉我们,每一波技术革命都会伴随类似的淘金热潮。 19世纪的加州淘金热、1990年代的互联网泡沫、2017年的ICO狂潮,现在则轮到AI自动交易。 在这些狂潮中,真正稳定获利的往往不是淘金者,而是卖铲子的人(换到现代就是那些所谓报明牌、卖课程的「老师」)。
对于一般投资者来说,与其追逐虚无缥缥的 AI 暴富神话,不如回归基本原则:理解你投资的标的、评估风险承受能力、保持长期视野。 毕竟,如果真的有 AI 能稳定创造 700 万美元的周报酬,发明它的人大概不会急着在 社交平台 上分享。
在这个信息爆炸的时代,最珍贵的能力或许不是找到「下一个大机会」,而是在狂热中保持清醒,在喧嚣中听见理性的声音。
