Asus ROG Scar 17效能实测,首款移动版3D V-Cache处理器Ryzen 9 7945HX3D带来绝佳游戏效能

ROG Scar 17效能分析

在性能实测部分,笔者将进行的PCMark 10、3DMark以及内存、固态硬盘等基础性能测试,并且针对游戏进行Full HD以及屏幕原生分辨率的2560 x 1440进行测试,且部分项目会分别测试插电以及使用电池的效能,以判别系统的效能一致性。

PCMark 10系统储存装置、电池续航力测试仅进行1轮测试,CrystalDiskMark为进行2轮测试择优,其余所有成绩都是进行2轮测试,在确定没有极端值后取平均,游戏效能使用游戏内置的测试模式,而《绝对武力:全球攻势》使用FPS Benchmark地图搭配NVIDIA FrameView进行测试。

此外部分项目也会列出采用8核心Ryzen 9 7940HS处理器搭配GeForce RTX 4070显示芯片的Razer Blade 14 2023测试成绩作为对照组。

在综合性能测试项目PCMark 10 Extendend中,ROG Scar 17在插电情况下,总分领先Razer Blade 14 2023达24.93%。 而使用电池时总分较插电情况衰退59.63%。▲ 在综合性能测试项目PCMark 10 Extendend中,ROG Scar 17在插电情况下,总分领先Razer Blade 14 2023达24.93%。 而使用电池时总分较插电情况衰退59.63%。

在PCMark 10电池续航力的办公室情境测试中,在屏幕亮度最高,关闭音量、键盘背光、无线网络的情况下,续航时间为4小时1分钟。▲ 在PCMark 10电池续航力的办公室情境测试中,在屏幕亮度最高,关闭音量、键盘背光、无线网络的情况下,续航时间为4小时1分钟。

同样条件下,游戏情境测试的续航时间为1小时18分钟。▲ 同样条件下,游戏情境测试的续航时间为1小时18分钟。

同为综合性能测试的CrossMark中,ROG Scar 17使用电池与插电的效能落差为53.92%,呈现相近的趋势,不过领先Razer Blade 14 2023的幅度缩小为13.78%。▲ 同为综合性能测试的CrossMark中,ROG Scar 17使用电池与插电的效能落差为53.92%,呈现相近的趋势,不过领先Razer Blade 14 2023的幅度缩小为13.78%。

在Cinebench R20处理器渲染测试插电情况下,ROG Scar 17在单核心项目领先Razer Blade 14 2023约5.96%,而多核心项目则大幅领先102.24%,充份反映出16核心的Ryzen 9 7945HX3D在多工方面的优势。▲ 在Cinebench R20处理器渲染测试插电情况下,ROG Scar 17在单核心项目领先Razer Blade 14 2023约5.96%,而多核心项目则大幅领先102.24%,充份反映出16核心的Ryzen 9 7945HX3D在多工方面的优势。

Cinebench R23处理器渲染测试程现相近的趋势,ROG Scar 17在多核心项目先Razer Blade 14 2023约108.72%。▲ Cinebench R23处理器渲染测试程现相近的趋势,ROG Scar 17在多核心项目先Razer Blade 14 2023约108.72%。

3DMark Fire Strik采用Direct X 11绘图API搭配1080p分辨率(1920 x 1080),在使用电池的情况下,处理器与显示芯片的TDP额度都受到限制,也反映在效能表现上。 ROG Scar 17使用电池时总分较插电情况衰退87.24%。▲ 3DMark Fire Strik采用Direct X 11绘图API搭配1080p分辨率(1920 x 1080),在使用电池的情况下,处理器与显示芯片的TDP额度都受到限制,也反映在效能表现上。 ROG Scar 17使用电池时总分较插电情况衰退87.24%。

3DMark Time Spy采用Direct X 12搭配2K分辨率,比较能反映现今游戏的效能趋势。 ROG Scar 17使用电池时总分较插电情况衰退80.5%。▲ 3DMark Time Spy采用Direct X 12搭配2K分辨率,比较能反映现今游戏的效能趋势。 ROG Scar 17使用电池时总分较插电情况衰退80.5%。

Speed Way是采用DirectX 12 Ultimate绘图API与DirectX Raytracing tier 1.1光线追踪技术,具有全局照明与反射等效果,并通过Mesh Shaders进行效能优化,可以反映最新AAA大作游戏的效能表现。 ROG Scar 17使用电池时总分衰退幅度为69.2%。▲ Speed Way是采用DirectX 12 Ultimate绘图API与DirectX Raytracing tier 1.1光线追踪技术,具有全局照明与反射等效果,并通过Mesh Shaders进行效能优化,可以反映最新AAA大作游戏的效能表现。 ROG Scar 17使用电池时总分衰退幅度为69.2%。

3DMark Port Royal采用DirectX Raytracing(DXR)光线追踪绘图技术搭配2K分辨率,是考验显卡光线追踪效能的竞技场。 在使用电池的情况下,ROG Scar 17表现与Razer Blade 14 2023接近,但插电后受益于移动版GeForce RTX 4090更强悍的效能,领先幅度可达74.96%。▲ 3DMark Port Royal采用DirectX Raytracing(DXR)光线追踪绘图技术搭配2K分辨率,是考验显示卡光线追踪效能的竞技场。 在使用电池的情况下,ROG Scar 17表现与Razer Blade 14 2023接近,但插电后受益于移动版GeForce RTX 4090更强悍的效能,领先幅度可达74.96%。

3DMark CPU Profile处理器多工测试能够看出同处理器在不同负载的效能表现。 在ROG Scar 17使用电池的情况下,在不同执行绪负载的效能衰退落在39.21%~62.37%之间。▲ 3DMark CPU Profile处理器多工测试能够看出同处理器在不同负载的效能表现。 在ROG Scar 17使用电池的情况下,在不同执行绪负载的效能衰退落在39.21%~62.37%之间。

在存储设备效能部分,PCMark 10系统存储设备测试的成绩为2085分,带宽与存取时间分别为327.56MB/s与79微秒。▲ 在存储设备效能部分, PCMark 10系统存储设备测试的成绩为2085分,带宽与存取时间分别为327.56MB/s与79微秒。

在CrystalDiskMark预设模式下,固态硬盘的Q8T1连续读取效能可达7402.08MB/s,写入则为6491.06 MB/s。▲ 在CrystalDiskMark预设模式下,固态硬盘的Q8T1连续读取效能可达7402.08MB/s,写入则为6491.06 MB/s。

在NVMe、真实世界性能+Mix模式下,Q1T1连续读取效能为4367.27MB/s,吞吐量为12798.34 IOPS。▲ 在NVMe、真实世界效能+Mix模式下,Q1T1连续读取效能为4367.27MB/s,吞吐量为12798.34 IOPS。

ROG Scar 17游戏测试

接下来我们看看游戏效能的表现。

在指标大作《赛博朋克2077》的表现中,ROG Scar 17能将在1080p分辨率、最高画质、开启光线追踪的FPS效能推上65.33帧,但2K分辨率的表现未达60帧门槛。▲ 在指标大作《赛博朋克2077》的表现中,ROG Scar 17能将在1080p分辨率、最高画质、开启光线追踪的FPS效能推上65.33帧,但2K分辨率的表现未达60帧门槛。

《赛博朋克2077》开启DLSS 3升频功能之后,2K分辨率的FPS效能不但冲上108.7帧,连开启开启光线追踪Overdrive都有83.72帧的流畅表现。▲ 《赛博朋克2077》开启DLSS 3升频功能之后,2K分辨率的FPS效能不但冲上108.7帧,连开启开启光线追踪Overdrive都有83.72帧的流畅表现。

在技类游戏《绝对武力:全球攻势》的测试中,ROG Scar 17在1080p分辨率、最高画质的平均FPS成绩只有422.54帧,表现不如预期,推测可能是系统的TDP预算分配导致无法发挥3D V-Cache技术的优势。▲ 在技类游戏《绝对武力:全球攻势》的测试中,ROG Scar 17在1080p分辨率、最高画质的平均FPS成绩只有422.54帧,表现不如预期,推测可能是系统的TDP预算分配导致无法发挥3D V-Cache技术的优势。

《古墓奇兵:暗影》能在2K分辨率、开启光线追踪的情况下,ROG Scar 17在1080p将平均FPS推上108.2帧,表现相当不错。 值得注意的部分是1080p分辨率FPS效能为226.9帧,可以看到3D V-Cache技术能有效缓解处理器瓶颈(CPU Bond)的状况。▲ 《古墓奇兵:暗影》能在2K分辨率、开启光线追踪的情况下,ROG Scar 17在1080p将平均FPS推上108.2帧,表现相当不错。 值得注意的部分是1080p分辨率FPS效能为226.9帧,可以看到3D V-Cache技术能有效缓解处理器瓶颈(CPU Bond)的状况。

ROG Scar 17能将《看门狗:自由军团》在2K分辨率、开启光线追踪情况下的平均FPS扛过60帧门槛。▲ ROG Scar 17能将《看门狗:自由军团》在2K分辨率、开启光线追踪情况下的平均FPS扛过60帧门槛。

《战愠深隧:流亡》在2K分辨率、开启光线追踪情况下则是有FSP 81.04帧的佳绩。▲ 《战惭深隧:流亡》在2K分辨率、开启光线追踪情况下则是有FSP 81.04帧的佳绩。

《极地战嚎6》在2K分辨率、开启光线追踪情况下,FSP效能则是一举达到114帧。▲ 《极地战嚎6》在2K分辨率、开启光线追踪情况下,FSP效能则是一举达到114帧。

《刺客信条:维京纪元》并不支持光线追踪,在2K分辨率下能够达到126帧的平均FPS。▲ 《刺客信条:维京纪元》并不支持光线追踪,在2K分辨率下能够达到126帧的平均FPS。

《刺客任务III》Dubai(迪拜)测试项目包含多种场景与NPC角色,整体绘图负担较低。 ROG Scar 17在2K分辨率、开启光线追踪的平均FPS表现可以达到83.62帧。▲ 《刺客任务III》Dubai(迪拜)测试项目包含多种场景与NPC角色,整体绘图负担较低。 ROG Scar 17在2K分辨率、开启光线追踪的平均FPS表现可以达到83.62帧。

《刺客任务III》Dartmoor(达特穆尔)测试项目则包含许多枪枝射击与爆炸效果,充满物理与粒子模拟,对处理器与显卡的考验更加严苛。 相同条件的效能成绩为71.64帧,一样能满足60帧门槛的表现。▲ 《刺客任务III》Dartmoor(达特穆尔)测试项目则包含许多枪枝射击与爆炸效果,充满物理与粒子模拟,对处理器与显卡的考验更加严苛。 相同条件的效能成绩为71.64帧,一样能满足60帧门槛的表现。

电竞笔记本的一时之选

ROG Scar 17采用Ryzen 9 7945HX3D处理器搭配移动版GeForce RTX 4090显示芯片,已经是目前市面上游戏效能最强的组合,尚无人能出其右。 Asus也为这台电竞笔记本装上更新频率高达240 Hz且支持G-Sync功能的显示器,能够确保游戏过程中的画面流畅、不撕裂,对降低整体操延迟也有所帮助。

ROG Scar 17也支持Dolby Vision HDR杜比视界以及Dolby Atmos杜比全景声等视听功能,能够带来更沉浸震撼的游戏与影音体验。 另一方面Advanced Optimus技术能让笔记本电脑的独立显示芯片直接将画面传输至显示器,达到绕过内置显示芯片且提升5~10%效能的效果,另一方面在非进行游戏时,还是能切换使用内置显示芯片,在确保最佳游戏体验的前提下延长电池续航力,带来更好的使用体验。

(0)
臻智哥臻智哥

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注