关于INTELTHUNDERBOLT 5雷电5的介绍，相信各位都看过了，笔者不打算在此覆述。 除了要搞清楚是双向（对称） 80 Gbps和单向（非对称） 120 Gbps（3TX 1RX）还有单向是指影像传输而双向80 Gbps是指资料传输外，雷电技术大概也就这样，很强大又很昂贵，尤其在PC领域上不太亲民。 以主流桌面级芯片组的主板为例，AM5 X670E 也没多少片使用电雷 4 主控，INTEL Z790 那边也是顶级主板才会加入电雷 4 功能。 在 2023/9/12 由 INTEL 为媒体准备的 THUNDERBOLT 5 在线直播中，有媒体朋友向 INTEL 提问，如何看 INTEL 的 THUNDERBOLT 4 主控被不少厂商用在其他地方且被标示为 USB4？ 笔者没有参与那一场直播，但是从其他编辑口中听到，在 Q & A 环节中竟有媒体提问如此大逆不道的问题，笔者感到非常暖心，仿佛找到知音，精彩啰！
INTEL 的 THUNDERBOLT 5 才是最顶的
INTEL：我们就是要做到最满最顶！
新的电雷 5 在 PCI-E 传输界面上从上代的 GEN3X4 提升至 GEN4X4，使带宽翻倍。 INTEL 对于电雷 5 的要求非常高，所以只要能够通过 INTEL 的认证，电雷 5 这个商标就给你拿去用。
笔者感兴趣想初步探讨的，是PC上DIY主板因应THUNDERBOLT 5面世到底会变成什么模样。 以THUNDERBOLT 4为例，板厂提供的方案大多都是使用独立的雷电主控JHL8540连接至INTEL/AMD芯片组（Z790）又或是AM5 CPU，而非直接启用INTEL CPU内置的THUNDERBOLT功能。 有些方案还会再加入兼容雷电主控的PD芯片（ASUS HERO），又或是自行使用第3方的升压模组设计（GIGABYTE AERO D）来提高THUNDERBOLT 4的POWER DELIVERY能力。
在信号传输上，板厂或会使用 PCI-E 3.0 X4 REDRIVER 芯片例如 PI3EQX16012 和 PI3EQX16012 （ASUS HERO），甚至是兼容雷电主控的 RETIMER 芯片 JHL8040R （ASUS EXTREME） 来确保信号质量。 另一方面，THUNDERBOLT 5把PCI-E传输从GEN3X4提升至GEN4X4，非对称影像传输模式支持120 Gbps，背后更重要的是PCB材质本身。 PCB成本占主板生产成本的一大部份，微星自家的ASMEDIA ASM4242 GEN4X4 USB4 PD100W扩充卡，便使用了至少8层PCB的设计。 层数是钱，讯号掉失的问题也是钱，PCB 有分 MID LOSS / LOW LOSS / ULTRA LOW LOSS 等等的板材，这些都不是天掉下来的礼物，全都建基于昂贵的芯片和设计上。
回头说那个提问（很多人把JHL8540 THUNDERBOLT 4 控制器拿来去做 USB4），INTEL 的官方响应还是非常得体。 INTEL 表示，INTEL 的芯片（JHL8540）有通过 USB 协会的认证，但因为 USB 的 LOGO 或 TRADEMARK 不属于 INTEL 所拥有 （属于 USB 协会）。 如果厂商要使用INTEL的THUNDERBOLT LOGO或TRADEMARK的话，必须要通过INTEL THUNDERBOLT的认证。 至于说拿去做不是INTEL的LOGO或TRADEMARK，那是厂商自己的决定，不是INTEL可以控制的。 当厂商拿去做USB产品，必须要通过USB协会的认证，才可以使用USB的标章。
从X670E主板的操作上，我们可以看到板厂直接把INTEL JHL8540主控做为USB4而非THUNDERBOLT 4。 据了解，那是因为板厂未提交这些X670E主板至INTEL那边去跑认证流程。 AM4 中也只有极少数主板有通过便成功取得 THUNDERBOLT 4 认证，例如 ROG CROSSHAIR VIII EXTREME。 板厂有着在INTEL主板那边成功通过INTEL认证的经验，AM4 /AM5主板应该是没有不能通过的理由。
至于INTEL的认证是否全面开放，或是THUNDERBOLT 5开放让其他IC厂商设计芯片，INTEL对此的回应是，在THUNDERBOLT 3的时候，INTEL就已经把规格开放给USB协会，USB协会以他们的规格写成USB4的SPEC。 只要厂商是 USB 协会的会员，应该都可以下载到 USB 每一个版本的规格，厂商可以拿着规格自己去设计芯片或解决方案。 至于厂商可不可以挂INTEL的THUNDERBOLT LOGO来贩售，只要能够符合和通过INTEL的认证（THUNDERBOLT所有规范），就算不是使用INTEL的芯片，或是非INTEL平台使用THUNDERBOLT作贩售，都是可以的。
INTEL 明确要求 THUNDERBOLT 5 就是把各方面做好做满，这有别于 USB4 V2 容许厂商按自身需要决定要做到哪。 后者因为USB输传接口被广泛使用，是跨业界的标准，因此不得不同时考虑PC以外的领域和使用需求，而INTELTHUNDERBOLT则主攻PC领域，这些差异造就顶规的THUNDERBOLT 5，使所有支持THUNDERBOLT的配件可以提供一插即用的体验，同时也无可避免带来颇沉重的成本负担。
