在看完了前篇的效能测试与数据之后，笔者将在这篇文章中针对不同使用情境分析，并推荐适合的处理器采购选择。
游戏要追求画质或是流畅
俗话说得好，钱多好办事，如果预算不是问题，当然可以把所有采购的零组件都推上最高阶的旗舰级产品。 但是如果并非预算无上限，那么就需要做出一些取舍。
首先我们先讨论以游戏为主的使用情境（一般日常使用、播放视频、编辑文书等因对效能需求较低，故可兼顾）。 对于一般AAA大作、强调画质表现的游戏来说，提高游戏画质设置以及提高分辨率有助于带来更理想的游玩体验，而对于竞技类射击游戏（如《绝对武力2》、《绝地求生》）、多人线上竞技（《英雄联盟》等MOBA类型）等游戏，则会因为更高的FPS效能、更低的操作延迟为玩家带来优势，两者的需求并不是完全重叠。
对于追求画质的游戏来说，显示卡的重要性远高于处理器，从测试数据可以看到，各款测试的游戏基本上在1080p分辨率因为显卡负担较低，让效能瓶颈落在处理器（CPU Bond），而造成不同处理器间存在效能落差，而在4K分辨率则因效能瓶颈转移到显卡（GPU Bond），所以呈现「众生平等」的情况。
所以笔者推荐这类游戏玩家不妨选择Ryzen 7 7800X3D、Ryzen 7 7700X、Core i5-14600K，甚至是更低阶的Ryzen 5 7600、Core i5-13400（或未来可能推出的Core i5-14400）等处理器，将预算放转移到显示卡与更高分辨率的屏幕，以带来更沉浸的游戏体验。
至于竞技类游戏玩家，则适合选择Ryzen 7 7800X3D，将处理器效能瓶颈的影响降至最低。 虽然Core i9-14900K也有不俗的表现，但其价格大约高出新台币8,000元，以纯游戏应用来说不太划算。
挑选Ryzen 7 7800X3D还有2个额外好处，首先它的处理器效能瓶颈天花板比较高，所以未来升级显卡时可以获得较高的效益，另一方面AMD也计划至少使用AM5平台到2025年，所以未来也可在沿用平台的前提下升级下代甚至下2代的处理器，具有更高的升级弹性。
另外补充一点，虽然先前曾有「竞技类游戏最好选1080p屏幕」的说法，其中的原因除了玩家可能比较习惯1080p解析度的游戏视角与介面尺寸，另一个因素就是通过降低分辨率以追求更高的FPS效能。 如果玩家可以习惯2K或4K分辨率的视角，并且可以负担较高阶的显卡，也不一定要拘溺于1080p屏幕。
▲ Ryzen 7 7800X3D通过3D V-Cache技术将L3快取内存扩充至96MB，对游戏效能有立竿见影的帮助。
工作站需求推荐Core i7-14700K与Ryzen 9 7950X
至于多媒体工作、编译、专业运算等对于处理器多任务效能需求较高的使用情竞，则可考虑Core i7-14700K，它采用8P12E核心配置，具有相对出色的效能表现与性价比，在多项测试成绩逼近Ryzen 9 7950X，但更具价格优势。
而双方阵营旗舰级的Ryzen 9 7950X与Core i9-14900K，都有强悍的效能表现，后者在更多测试项目中取得领先，但价格也高出一些，读者可以斟酌预算做出选择。
AMD阵营有个无法取代的优势，就是具有较多的PCIe Gen 5通道，能够同时使用PCIe Gen 5×16的显卡、运算卡与PCIe Gen 5×4的固态硬盘，而Intel阵营需将显卡插槽降速为PCIe Gen 5×8才能使用PCIe Gen 5×4固态硬盘。
至于Ryzen 9 7950X3D则因为其中1组CCD搭载3D V-Cache，而造成类似「大小核」的异质处理器核心配置，也需要藉由软体辅助达到资源调度最佳化，加上「X3D」版积热状况较明显，所以在大部分的处理器运算效能测试项目中，表现不如Ryzen 9 7950X。
▲ Core i7-14700K较前代产品多出4组E-Core，升级至8P12E核心配置，能带来更出色的多工效能表现。
对于Intel 500系列平台（对应第10、11代Core i处理器）以前的用户而言，现在升级至700系列平台搭配较便宜的非K版Core i5或中高阶的Core i7-14700K是不错的选择，若对效能有更高的需求，也可考虑旗舰款Core i9-14900K。 但是对于现在已经具有第12~14代Core i处理器的用户来说，升级处理器的效益就没那么大，不如等待2024年末的下代产品。
而AMD的AM4平台用户，除了可以考虑升级Ryzen 7 5800X3D处理器之外，也可以在这个时间点升级至AM5平台搭配Ryzen 7000系列处理器。 而现在已有AM5平台的用户，也建议等到下代处理器推出后再考虑升级。
