Intel 第 13、14 代 Core 桌上型处理器闹出稳定性问题，于是板卡厂商便纷纷加入 Intel Baseline Profile 的安全选项，用以提升稳定性，但有网友砸钱测试了数十颗 Core i9-13900K、14900K 处理器之后，认定 Intel Baseline Profile 毫无帮助，当机、异常的问题没有因此减少。
网友 kmdkai 在Chiphell论坛上表示，由于自身有工作室的业务，需要使用大量高阶电脑，从13代Intel Core处理器开始，已经购入不下百颗的Corei9等级处理器，并附上2024年的消费截图，结至4月11日至少买了12颗的Corei9-14900K或14900KF。
在此期间，kmdkai 每个礼拜都会检查是否有新的主板 BIOS，并分别使用 Z690、B660、Z790、B760 去对处理器的稳定性进行测试。 实验方法为使用默认 BIOS 设置，让处理器在一个礼拜内不间段执行多种生产力软件，包括但不限于 matlab，R，有限元、VC、VS、大型批量办公软件等。
根据结果，Core i9-13900K 能够成功存活的机率约 40 – 50 %，若额外修改 BIOS 或是把处理器从 Z 系列主板换到 B 系列上，存活率还可以再提升个 10 – 20 %。
然而Corei9-14900K在Z板上几乎是全军覆没，仅在B板上才有20%的合格率，且调整BIOS对于稳定性的提升非常有限，甚至不到10%。
而之所以从高端Z系列主板换到中端B系列主板能够提升稳定度的原因，推测是因为Z系列在设计上是为效能、超频设计，调校参数相对来说比较激进，反之B系列属于大众取向，讲求够用即可，相对设计上就比较保守一点。
至于在Intel Baseline Profile推出之后，kmdkai也立刻进行测试，但得出的结论却是「完全没用」！
根据文中内容，该功能开启一堆限制之后，其实就只是把Z系列主板降级成B系列主板，最多就只是让处理器在Z系列主板的表现能够等于B系列主板。 换言之，Intel Core i9-14900K 在 Z 系列板子上从无一生还变得可用，但机率只有等同 B 系列板子上的 20 %。
另外，除了Corei9之外，kmdkai也经手过十来颗Core i7-13700K，发现稳定性要比Corei9好上相当多，至少全数通过了测试，至于Corei9-14900KS、Core i7-14700K因为CP值的问题，较没有意愿去做太多接触，所以不做评论。
不过在文末，他也表示一般用户的稳定性测试条件不需要这么严苛，毕竟正常人不太会 24 小时让处理器处在高负载的状态，例如他自己的非工作用个人电脑也是 Core i9-14900K，BIOS 全预设的情况下，当机的机率最多大约是一个月一次，还在可接受的偶发性范围内。
