Intel 和 AMD 最新具备 NPU 的处理器都已经登场，因此一定会好奇哪一个 AI 效能比较好？ 最近就有外媒使用Intel特别优化的工具，来实测Intel Meteor Lake和AMD Ryzen AI的AI性能差异，原本以为既然是Intel优化过，应该Meteor Lake会全胜，没想到最终不是这样，其中二项AMD还获胜，由此可见Ryzen AI的AI效能也相当不错。
使用Intel优化AI工具实测Meteor Lake和Ryzen的AI性能，没想到AMD有几项还获胜
稍早外媒Toom’s Hardware分享他们实测Intel和AMD最新处理器的AI效能成绩，除了Meteor Lake和AMD Ryzen AI之外，还拿上一代Corei7-1370P和Corei7-13650HX一起做比较。
Intel Meteor Lake 部分使用的是 Core Ultra 7 155H 和 Core Ultra 7 125H，AMD Ryzen AI 则是 Ryzen 7840U。
而测试的 AI 软件共有四款，分别是：
- OpenVINO Stable Diffusion
- OpenVINO Music Generation
- OpenVINO Whisper Transcription
- OpenVINO Noise Reduction
从上方也能注意到，前面都有OpenVINO开头，这次Intel推出的人工智能软件包，因此有特别针对Meteor Lake优化，但AMD和NVIDIA没有，意味着这次测试Intel占比较大的优势。
首先是 OpenVINO Stable Diffusion，在这项测试中，Meteor Lake 大获全胜，尤其是 GPU + NPU 一起运作的情况，只花 16 秒就完成。 即使仅使用GPU或NPU，同样赢过Ryzen 7840U不少，Ryzen 7840U成绩大概在40秒左右。 不过如果变成只用 CPU，就落后 Ryzen 7840U 了，也输上一代 i7-1370P 很多：
OpenVINO Whisper Transcription 部分就不一样了，这款 AI 工具一次只能使用一个硬件，如：CPU、GPU 或 NPU，没办法使用运作多个，Ryzen 7840U 反而表现最好，只花 42.5 秒就完成，连上一代 i7-1370P 也只需要 43.9 秒，而 Meteor Lake 部分，最快是 Ultra 7 155H，使用 GPU 的情况为 45.7 秒完成。 跟上一个测试一样，如果只用CPU，那速度会慢非常多，要将近60秒：
OpenVINO Noise Reduction 也是不支持混合，只能使用CPU、GPU或NPU，因此同样Ryzen 7840U拿下胜利，最快只需559秒就完成，Meteor Lake最快是Core Ultra 7 155H，使用CPU成绩是687秒。 如果是用 NPU（红色），成绩反而慢很多：
最后是OpenVINO Music Generation，这款可以混合，因此不意外的Meteor Lake获胜，不过最快成绩反而是只使用GPU的Core Ultra 5 125H，仅花费51.9秒。 GPU+NPU则要55秒。 而竞争对手AMD 7840U最快是使用CPU，但秒数多达169秒，意味着Meteor Lake领先超级多：
就如同前面曾提过的，现在 AI 工具实在太多，这个测试报告仅供参考用，不能代表所有 AI 工具都是这样。 但至少可以获得一个结果是，AMD Ryzen AI的 AI 效能可说令人刮目相看，没想到在测试工具没特别优化的情况下，还赢过 Intel。
